NYARAJAR NIAMBUSU OÜ

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab hagejale, Nyarajar Niambusu OÜ (registrikood: 14987240), avalikult kätte tsiviilasja 2-22-113240 13.08.2025 kohtumääruse

Kohtumääruse põhjendused1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 7 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.2.Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-st 1 tulenevalt on juhatus äriühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Juhatuse liige valitakse tähtajatult, kui põhikirjas ei ole tähtaega ette nähtud. Juhatuse liikme ametisuhte olemasolu ei sõltu registrikandest, vaid ühingu ja juhatuse liikme vastastikustest tahteavaldustest. Äriregistrisse esitatud dokumentidest nähtub, et 17.11.2022 on muudetud äriühingu põhikirja, mille alusel juhatuse liikme volitused kehtivad üks kuu. Kandeavalduse kohaselt kehtisid juhatuse liikme Raul Pindi volitused kuni 17.12.2022. Kohtul puuduvad andmed, et osanikud oleks teinud otsuse, millega oleks juhatuse liikme ametiaega pikendatud. Tulenevalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et juhatuse liikme volitused on lõppenud ja äriühingul puudub juhtorgan, kes osaühingut esindaks. 3.TsMS § 217 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline menetluses osaleda isiklikult või tsiviilkohtumenetlusteovõimelise esindaja kaudu, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Juriidiline isik saab oma tsiviilkohtumenetlusteovõimet teostada läbi esindusorgani. Õiguskirjanduse kohaselt, kui juriidilise isiku pädeval (esindus)organil puuduvad tsiviilkohtumenetlkusteovõimelised liikmed sootuks, siis tuleb juriidilist isikut tsiviilkohtumenetluses käsitleda selliselt, nagu oleks tegemist tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isikuga (vt Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn 2017, komm § 217, lk 1172). Seega tuleb hageja lugeda seadusliku esindaja või seda asendava organi puudumise tõttu tsiviilkohtumenetlusteovõimetuks. Tsiviilkohtumenetlusteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. 4.Seega saab juriidilise isiku õigust olla oma asja arutamise juures realiseerida üksnes isiku seaduslik esindaja. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kohtule esitatud vastused ja asjas kogutud muud andmed, ei võimalda tuvastada isikut, kes on hageja juhatuse liikmeks ning kelle kaudu saaks hageja teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi, mistõttu tuleb jätta hagi läbi vaatamata TsdMS § 423 lg 1 punkti 7 alusel. 5.Tulenevalt TsMS §-dest 168 lg 2 ja 173 jäetakse menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).